Svet znova polaga upe na nov podnebni vrh, tokrat v Bakuju v Azerbajdžanu, kjer se je začel COP29. Ta dogodek, ki bo trajal do 22. novembra, obljublja, da bo ključen za postavitev temeljev za globalni odziv na podnebne spremembe. Vendar pa občutek negotovosti prežema prve razprave, zlasti zaradi pomanjkanja konkretnih zavez in odsotnosti pomembnih osebnosti, kot je predsednik ZDA Joe Biden, in drugih pomembnih voditeljev, kot je Xi Jinping, ki je povzročilo kritike in dvome o učinkovitosti srečanja.
Podnebno financiranje je nedvomno osrednja tema tega vrha. Države, ki so jih podnebne spremembe najbolj prizadele, zlasti države v razvoju, upajo, da bodo od najbogatejših držav pridobile trdno zavezo, da jim bodo pomagale pri boju proti uničujočim posledicam, ki jih že opažajo na svojih ozemljih, in pri prilagajanju nanje.
Financiranje, nujen izziv
V Bakuju je cilj opredeliti znesek denarja, ki bo od leta 2025 mobiliziran za financiranje ukrepov proti podnebnim spremembam. Financiranje ukrepov za reševanje podnebne krize Trenutni cilj, postavljen leta 2009, je bil mobilizirati 100.000 milijard dolarjev letno., številka, ki je bila takrat ambiciozna, je bila dosežena šele leta 2022, pomemben del teh sredstev pa je bil zagotovljen v obliki posojil, kar je povečalo dolg mnogih držav v razvoju.
Trenutne zahteve so veliko višje. Ocenjuje se, da Letno bo potrebnih od 1 do 2,4 bilijona dolarjev za reševanje podnebne krize do leta 2030. Države v razvoju, zlasti najbolj ranljive, vztrajajo, da morajo sredstva priti iz držav, ki so v preteklosti največ prispevale k emisijam toplogrednih plinov.
Izvršni sekretar območja ZN za podnebne spremembe Simon Stiell je jasno poudaril, da podnebno financiranje "To ni dobrodelno dejanje, to je globalna potreba". Zamisel, da najbogatejše države pomagajo najbolj ranljivim, ni samo dejanje podnebne pravičnosti, ampak tudi naložba v stabilnost planeta. Če ne bomo hitro ukrepali, se bodo ekstremni vremenski dogodki stopnjevali in prizadeli vse, ne glede na bogastvo ali geografsko lokacijo.
Vrh v znamenju geopolitike
Izbira Azerbajdžan, ki gosti COP29, je sprožil polemike, predvsem zato, ker je država »petrodržava«, katere gospodarstvo temelji na nafti in plinu, kar jo postavlja v jasno nasprotje s prizadevanji za prehod na čisto energijo. Več kot 90 % azerbajdžanskega izvoza izvira iz fosilnih goriv, njegov BDP pa je 64 % odvisen od teh virov, zaradi česar je eden glavnih izvoznikov plina na svetu.
Poleg tega je bil predmet kritik tudi predsednik COP29 Mukhtar Babayev, nekdanji direktor državne naftne družbe Socar. Izbira Babajeva in Azerbajdžana za vodenja tega vrha je sprožila sume o možnem vplivu naftnih in plinskih interesov na podnebna pogajanja.
Nevarnost leta brez primere
Zadnje poročilo, ki ga je objavila Svetovna meteorološka organizacija (WMO), je razpravam dodalo noto nujnosti. , najbolj zaskrbljujoče pa je, da bi lahko bilo letošnje leto prvo, v katerem bi povprečna svetovna temperatura presegla kritično mejo 1,5 stopinje Celzija, prag, ki se mu skuša izogniti Pariški sporazum.
Ti podatki so bili "rdeči alarm" za svetovne voditelje in nevladne organizacije, prisotne v Bakuju. Učinke globalnega segrevanja smo že občutili z uničujočimi naravnimi nesrečami, kot je nedavno hudourniško deževje v Valencii in drugih delih sveta. Simon Stiell je prisotne spomnil, da "Nihče ni imun na to krizo"in da bodo ekstremni vremenski dogodki še naprej prizadeli tako bogate kot revne države, če ne bodo sprejeti odločni ukrepi.
Negotova prihodnost
Kljub nujnosti in resnosti situacije, COP29 ni minil brez napetosti in nesoglasij. Za pogajalsko mizo so še vedno prisotne geopolitične razlike. Na mednarodni ravni obstaja zaskrbljenost glede vloge, ki bi jo lahko odigral Donald Trump, nedavno izvoljeni predsednik Združenih držav, in njegovo dobro znano skeptično stališče do podnebnih sprememb. V prejšnjem mandatu je ZDA umaknil iz Pariškega sporazuma, s čimer je pustil precejšnjo vrzel v zavezah o zmanjšanju globalnih izpustov.
Evropska unija je jasno povedala, da se pričakuje, da bo to vprašanje osrednje mesto v razpravah, in pozvala k temu Amerika ne naredi koraka nazaj v boju proti podnebnim spremembam. Evropa je prav tako izpostavila potrebo, da se države v vzponu, kot je Kitajska, začnejo dejavneje vključevati v podnebno financiranje, saj so bile do zdaj upravičenke do sredstev, čeprav so bile velike svetovne onesnaževalke.
Ta nesoglasja, dodana kritikam Azerbajdžana kot gostitelja, pomenijo, da se upa na doseganje trdnega kompromisa v prihodnjih dneh. Videti je treba, če svetovni voditelji bodo temu kos in lahko bodo dosegli dogovore, ki bodo resnično imeli pomemben vpliv v boju proti podnebnim spremembam.
