Od rezultatov volitev za predsedovanje ZDA, katerih zmagovalec je bil Donald Trump, obstajajo različni pomisleki in polemike glede tega, ali ZDA bodo zapustile ali ostale v Pariškem sporazumu. Ta sporazum je bistvenega pomena za boj proti podnebnim spremembam na svetovni ravni.
Da bi zmanjšali učinke podnebnih sprememb in izboljšali stabilnost sveta, Nujno je, da države, ki proizvajajo največ emisij v ozračje, kot sta ZDA in Kitajska, ratificirajo Pariški sporazum. Kaj se bo na koncu zgodilo z Združenimi državami? Bistveno je, da narod ostane v Pariški sporazum 2023 in še naprej voditi učinkovite ukrepe proti podnebnim spremembam.
Donald Trump na čelu ZDA
Donald Trump je bil izvoljen za predsednika ZDA in je precej poseben človek. Meni, da podnebne spremembe To je izum Kitajcev, da bi dosegli konkurenčnost. Svojo izjavo opira na lastne izkušnje in izkušnje. Pravi, da v Kanadi sneži in je zelo mrzlo ter da osebno ne vidi učinkov podnebnih sprememb. Kljub temu skepticizmu mednarodna skupnost upa, da se bo pot sodelovanja nadaljevala tudi v boj proti globalnemu segrevanju in to ne preprečuje sodelovanja Združenih držav v Pariški sporazum.
Ob takšnih izjavah je med kandidaturo napovedal, da bo, če bo postal predsednik ZDA, umaknil vsa sredstva, ki so namenjena za ukrepe proti boju proti podnebnim spremembam. To počne že od leta takšne spremembe ni in bi ta proračun namenil pridobivanju in izboljšanju učinkovitosti fosilnih goriv, kar bi lahko negativno vplivalo na podnebno prihodnost regije in tudi na drugih področjih kot npr varnost ljudi.
Informativna konferenca o Trumpovih dejanjih
Prva informativna konferenca predsednika Donalda Trumpa praznujemo 11. januarja. Omenjena konferenca ne vsebuje nobenega pozitivnega elementa v politiki, ki jo bo izvajala v zvezi z okoljskim vprašanjem, ki ga bo Bela hiša izvajala 20. januarja. Ta dan nastopi Donald Trump funkcijo predsednika.
Spodbudno za podnebno politiko je to Rex Tillerson, nekdanji predsednik ExxonMobila in bodoči državni sekretar ZDA, je napredoval, da za zdaj ZDA ne bodo opustile Pariškega sporazuma o podnebnih spremembah. Prav tako se je zdela pomembna odločitev, ki jo ZDA mora še naprej sodelovati na mednarodni ravni pri vseh pogodbah in odločitvah v zvezi s podnebnimi spremembami, ZDA so svetovna sila, odgovorna za skoraj polovico izpustov toplogrednih plinov v ozračje. To stališče je v nasprotju s Trumpovimi prejšnjimi izjavami in je ključnega pomena za prihodnost Pariški sporazum.
»Mislim, da je pomembno, da ZDA ostanejo vpletene. Obravnavanje nevarnosti podnebnih sprememb zahteva globalni odziv. Nobena država tega problema ne more rešiti sama, "je dejal Tillerson.
Dodal je še, da je dejstvo, da so ZDA ostale v pariškem sporazumu, ki ga je pred tem ratificirala administracija Baracka Obame, zelo koristno za blaginjo planeta. Ta izjava je ključnega pomena za prihodnost okoljske politike ZDA.
Ameriška perspektiva in Tillerson, ki upa
ExxonMobil Vodil ga je Tillerson, ko je pariški sporazum začel veljati novembra lani, in je že v izjavi izjavil, da je pariški sporazum zelo pomemben korak za vlade po vsem svetu, da se odzovejo na resne posledice podnebnih sprememb v svetovnem merilu. Tovrstni pogledi so bistveni, če želimo ohraniti aktivno udeležbo ZDA v Pariški sporazum in v boju proti podnebnim spremembam.
Glede na težnje zanikanja izvoljenega predsednika in nekaterih članov njegove vladne ekipe je pričakovanje dobrih del za podnebje in naravno stanje zelo utopično. Vendar Tillersonova trditev V tem scenariju nam ostane nekaj srebrne podloge.
Precej spodbudno je, da Tillerson priznava, da podnebne spremembe zahtevajo globalno ukrepanje večine vlad, ki so odgovorne za emisije toplogrednih plinov v ozračje. Poleg tega nam daje tudi upanje, da lahko Donaldu Trumpu svetuje, da je treba nadaljevati s Pariškim sporazumom, saj morajo ZDA biti vodja proti podnebnim spremembam in spoštovati svoje mednarodne zaveze, saj je odgovorna za skoraj polovico svetovnih emisij. Donald Trump ne sme le zadržati ZDA v pariškem sporazumu, ampak mora to storiti kot potencialni vodja ameriške diplomacije.
