Krčenje gozdov ostaja eden glavnih okoljskih in socialnih izzivov. iz amazonske regije, tako v Peruju kot Kolumbiji. Milijoni hektarjev gozdov so izginili v zadnjih desetletjih, ki ga spodbujajo produktivne dejavnosti, nezakonito gospodarstvo in šibko upravljanje, ki vpliva tako na ekosisteme kot na lokalne skupnosti.
Napredek krčenja gozdov ne ogroža le biotske raznovrstnosti, vendar ima tudi posledične učinke na preživetje na podeželju, prehransko varnost, teritorialno suverenost in globalno podnebje. Vzroki in posledice krčenja gozdov so številni in tesno prepleteni s teritorialnim gospodarstvom, dostopom do zemljišč ter vlogo javnih in zasebnih akterjev.
Perujska Amazonija: zaskrbljujoče številke in kritična območja
Nedavno poročilo iz Fundacija za ohranjanje narave in trajnostni razvoj (FCDS Peru) poudarja, da Posekanih je bilo več kot tri milijone hektarjev gozda med letoma 2001 in 2023 v perujski Amazoniji, na območju, ki je enajstkrat večje od površine metropole Lima. Ucayali, Loreto, San Martín, Huánuco in Madre de Dios To so najbolj prizadeta območja, kjer je zgoščenih 70 % celotne izgube.
Samo med letoma 2019 in 2023 je bilo uničenih 602.000 hektarjev., s posebnim pritiskom na Porečje reke Ucayali, kar predstavlja skoraj polovico celotne krčenosti amazonskega gozda od leta 2001.
Glavni dejavniki: kmetijstvo, nezakonito rudarstvo in trgovina z drogami
Glede na analizo, širjenje nezakonitih pridelkov listov koke, odpiranje novih cest in pomanjkanje zemljiških vpisov so glavni vzroki za napredovanje krčenja gozdov. nezakonito rudarjenje je pustila globok pečat na območjih, kot sta Madre de Dios in južna Amazonija, medtem ko je v srednjem porečju Marañóna (Amazonas in Loreto) izguba gozdov povezana z trgovina z drogami in neregulirane ekstraktivne dejavnosti.
Od vsega izkrčenega gozdnega območja, 49 % je bilo spremenjenih v kmetijska zemljišča, In 43 % jih doživi določeno stopnjo naravne regeneracijeVendar pa je spontano okrevanje počasno v primerjavi s hitrostjo krčenja gozdov.
Vloga avtohtonih skupnosti in zavarovanih območij
Perujske avtohtone skupnosti so izgubile več kot 580.000 hektarjev gozda. zaradi invazij, trgovine z zemljišči, sečnje in nezakonitega rudarjenja, navaja poročilo. Vpliv ni le na okolje: načini življenja se spreminjajo in kolektivne pravice so kršene.
Vendar pa zavarovana naravna območja in koncesije s formalnim upravljanjem, bodisi za ohranjanje, pogozdovanje ali ekoturizem, prisotne najnižje stopnje krčenja gozdovTi podatki kažejo, da lahko pravni mehanizmi in učinkovito spremljanje vplivajo na varstvo gozdov.
Kolumbija: Krčenje gozdov in živinoreja v Caquetí
V Kolumbiji je oddelek za Caquetá To je eno najbolj zaskrbljujočih področij. Glede na študije, ki jih je izvedla Inštitut za hidrologijo, meteorologijo in okoljske študije (IDEAM), Med letoma 256.000 in 2016 je bilo posekanih približno 2023 hektarjev gozdov., in trend še naprej narašča. Živinoreja, zlasti proizvodnja mleka in sira, je bila osrednjega pomena za ta pojav.
Klic "kmetijska meja» se je širil vzporedno z konsolidacija živinorejskega gospodarstva, pri čemer se zanašajo tako na industrijske kot obrtne metode predelave mleka. Zemljiške razmere, neformalnost trga in pritisk za povečanje proizvodnje brez trajnostnih gospodarskih alternativ so privedli do odpiranja novih pašnih območij na račun amazonskega deževnega gozda.
Družbeni, ekonomski in okoljski vplivi
Rast živinoreje na območjih, kot je San Vicente del Caguán, je povečalo število proizvajalcev in količino mleka in sira, vendar to vključuje prekomerno izkoriščanje tal in potrebo po iskanju novega zemljišča po osmih letih intenzivne uporabe iste nepremičnine. Ker ni dovolj sredstev za obnovo degradiranih tal, se mnogi kmetje odločijo za posekanje več gozdov.
Mlečni sektor se sooča z dodatnimi izzivi: nestabilnimi cenami, pomanjkanjem regulacije in nelojalno konkurenco, kar vse ovira sprejetje trajnostnih praks. Pobude za izboljšanje sledljivosti, označevanje porekla in ustanovitev zasebnih naravnih rezervatov obstajajo, vendar so v primerjavi z obsegom problema še vedno nezadostne.
Pritisk oboroženih akterjev in prisvajanje zemlje
Krčenje gozdov je posledica tudi prisvajanja zemljišč. in prisotnost oboroženih skupin, ki pritiskajo na kmete, da sekajo drevesa in nadzorujejo širjenje kmetijske meje. V nekaterih občinah sečnjo financirajo zunanji akterji, ki si prizadevajo zavzeti zemljo, kar povzroča konflikte in tveganja za lokalno prebivalstvo.
Lokalni odzivi, izzivi in nujni klici
Soočen s to realnostjo, Lokalni proizvajalci in organizacije so razvili partnerstva, ki spodbujajo trajnostno živinorejo. in varstvo okolja. Vendar pa pomanjkanje lastninskih listin, pomanjkanje državne podpore in socialno-ekonomske potrebe pomenijo, da te alternative sobivajo z ekstenzivnimi proizvodnimi modeli in slabo reguliranimi praksami.
Zavarovana območja in nekateri sporazumi o ohranjanju narave kažejo, da okoljsko upravljanje in sodelovanje skupnosti lahko upočasni napredovanje krčenja gozdov. Vendar pa so potrebne večja institucionalna podpora, dosledne javne politike in utrjevanje mehanizmov, ki priznavajo pravice skupnosti in podpirajo prehod k bolj trajnostnemu podeželskemu gospodarstvu.
Krčenje gozdov v Amazoniji, tako v Peruju kot Kolumbiji, je večdimenzionalen izziv. Korenine problema ležijo v kompleksni interakciji med gospodarskimi potrebami, strukturnimi pomanjkljivostmi in slabostmi v upravljanju ozemlja, pa tudi v delovanju in odpornosti tistih, ki gozd naseljujejo in ga branijo. Zaustavitev napredovanja krčenja gozdov zahteva skupne odzive na lokalni, nacionalni in mednarodni ravni, pa tudi resnično zavezanost varovanju biotske raznovrstnosti in pravic skupnosti.
